koonで買ったガラス皿 |
おととし買うのを見送って、1年後の去年買った、ガラス皿。
夏のケーキ皿にいいかな、と思って買いました。
もしかしたら、どこぞのブランドによく似たデザインなのかもしれませんが、
模様が細かくて、キレイです。
今、レシートを見直してみたら、お値段48バーツだったようです。
*** ここのところ、ネットでバンコクの情報をちょこちょこ収集しているのですが、
まとめサイト、っていうんですか?
ひとつのテーマについて、
いろんなブログなどの記事をまとめたサイトがありますよね?
ああいうサイトに行きついて、時々『はっ!』とすることがあるんです。
『この写真・・・ん?私のやん?!』って。
このブログにアップしているハンドクリームや金沢の風景など、
時々こういうサイトで自分が撮った写真に出くわします。
ま、ちゃんとその写真の下に『出典 nadia.exblog.jp 』とは書かれてますけれど。
先日はマンゴスチン石鹸のまとめ、のようなページで、
『このマンゴスチン石鹸は違いました!』の一言とともに私の写真が使われていて、
あらためてそのマンゴスチン石鹸をアップした自分のブログのページを見てみると、
いくつかのメーカーのマンゴスチン石鹸を試したら、
ココとココのメーカーのは、ちょっと自分の肌には合わない感じだったけれど、
コチラのメーカーのものは使い心地が良くていい感じです~、
・・・というようなことを私自分で書いていました。
たしかに『このマンゴスチン石鹸は違いました。』という文章もありました。
でもね、
『私の顔には、このメーカーのものは合ったようです。』
というニュアンスで書いたのであって、
『このメーカーのものじゃなきゃダメ!』という、
強いニュアンスで書いた訳じゃないんですけどね。
ま、もっと私の意に反したまとめ方をされていたら、
まとめた方にメール連絡でもさせて頂こうとは思いますが、
ちょっと誇張されているだけじゃ、ま、いいか、と。
でも、ネットの世界のルールについてはよく知らないのですが、
『出典○○○○』と書けば、どこのサイトやブログからでも、
本人の承諾を得ることなく、写真や記事を引っ張って来るのって、
当たり前のことなんですかね?
ん~、なんだかオバサン、ビミョーな気持ちだわ。
ガラスのお皿、すごくかわいいです!バンコクは可愛いものが多いからいいですね。こちらはなかなか無いんですよ・・・
ところで画像の使用の件ですが、いくら出典と付けてても事前に使用許可をもらわず使用するのはNGでは?
ひどいサイトがあるものですね・・・
そうそう、今、シンガポールなんですよね。
私、シンガポールには空港にしか降り立ったことがないです・・・。
シンガポール、イメージではバンコクよりも洗練された、でもごちゃごちゃ感のある雑貨がたくさん有るイメージですけどね~。
このお皿、お皿自体もかわいいけれど、お値段もかわいいでしょ?
画像使用、どうなんですかねぇ。画像の下にリンク先を付けておけば、OKなのかなぁ。
一言コメントでももらえれば・・・と思ってしまうのは、考えの古いオバサンだからでしょうか。